31 marzo, 2010
Eric Clapton Biography - Biography.com
Tomtom Go: Tomtom frente la navegación gratis en los móviles y los navegadores de los coches | Error500
30 marzo, 2010
apps.facebook.com
vote por mí! ^,..,^
http://apps.facebook.com/v ampiresgame / stats.php? som it = Votación y voto = sabrosa y meta = 1255652599 & user = 1255652599
apps.facebook.com
apps.facebook.com
Las olas gigantescas en el Sol existen
Misterio resuelto: ¿Por qué nebulosas alrededor de estrellas masivas no desaparecen
29 marzo, 2010
“Lord British” reclama propiedades en la Luna
Le Voyage dans la lune
El legendario diseñador de juegos Guy Richard Garriott (aka Lord British) dice que una compra realizada en 1993 le da un “legítimo derecho” a una parte exclusiva de los bienes en la Luna.
En 1993 Richard Garriot compró el vehículo no-tripulado de exploración espacial Lunokhod 2 junto con su transportador, la sonda Luna 21, en una subasta de Sotheby por USD$68,000. El Luna 21 aterrizó en la superficie lunar el 15 de enero de 1973 y desde entonces su pasajero Lunokhod permaneció en funcionamiento hasta el 9 de mayo, cuando accidentalmente se rodó en un cráter y fue enterrado bajo el polvo, poniendo fin a su misión.
Pero hace unos días con imágenes de la Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA han podido localizar el lugar preciso del Lunojod 2, estacionado sano y salvo en la superficie de la luna.
Según reporta Space.com, con esta situación Garriot puso en evidencia que sus intereses van más allá de los objetos, incluso se encuentra en charlas informales con abogados sobre el derecho internacional y los derechos de propiedad en la Luna.
“Es fantástico que tengan una fotografía contemporánea de mi propiedad en la Luna… Creo que puedo reclamar como derecho legítimo a un territorio – por lo menos alrededor de mi vehículo y su trayecto en la superficie”
Incluso dijo que estaría dispuesto a permitir que los viajeros espaciales del futuro se estacionaran en su propiedad, pagando una cuota y aunque admitió que su denuncia es “un poco en broma” también dijo que ya hay un marco internacional para apoyar esa reivindicación territorial.
Lo cierto es que ante el Tratado del Espacio Ultraterrestre en Rusia, no se adquiere el territorio solo por alunizar un objeto de su propiedad. Incluso en 1967 se firmó un tratado en las Naciones Unidas que prohíbe la compraventa de objetos exteriores a la Tierra, siendo desde ese entonces posesión de nadie.
En este sentido si hablamos de “propietarios”, el chileno Jenaro Gajardo Vera fue el más reconocido, escriturando la Luna en 1954. No por nada, Richard Nixon pidió autorización para el descenso de los astronautas Aldrin, Collins y Armstrong en el Apolo XI.
Y aunque Jenaro Gajardo dejó su Luna en testamento al pueblo chileno, Dennis Hope desde 1980 comenzó su propio negocio llamado Lunar Embassy, alegando haber encontrado una laguna en el derecho internacional que le permite reclamar la plena soberanía de la Luna.
Link: Lord British Claims He Owns the Moon (Slashdot)
"
¿Existe el tiempo?
El tiempo es la clave del modo en que lo percibimos todo. Es el tiempo lo que marca cada uno de los hechos, pensamientos y sucesos en nuestro viaje desde que nacemos hasta que morimos. Nos podemos imaginar fácilmente un universo sin color o sin luz, pero es prácticamente imposible imaginarnos un mundo sin tiempo. Sin embargo, hasta donde la física parece saber, puede que haya que imaginarse un mundo sin tiempo.
En la antigüedad se afirmó que los metales comunes se podían convertir en oro, y se asumió de forma natural que debería existir una sustancia que realizara ese proceso. Actualmente, asumimos que existe algo que marca en transcurso de los acontecimientos. De igual modo que el espacio impide que todo suceda en el mismo sitio, el tiempo impide que todo suceda a la vez. Pero si lo pensamos más a fondo, es fácil hacer un gesto a través del espacio, ¿pero es igual de fácil hacer un gesto a través del tiempo?
I: Reloj al estilo Dalí en “La Persistencia de la Memoria”
La naturaleza real del tiempo, sigue siendo un concepto esquivo. Aunque a lo largo del siglo XX se realizaron grandes avances en este campo, en lo que concierne a qué es exactamente el tiempo, podríamos decir que no somos más sabios que los antiguos griegos. Platón, después de todo, creía que el tiempo era una ilusión.
Es muy común oír hablar que el tiempo fluye, pero ¿fluye a través de qué? ¿A qué velocidad fluye? Tenemos claro que la tierra se mueve a través del espacio, y su movimiento ha sido detalladamente descrito respecto a otros puntos de referencia tales como el sol. Sin embargo, el paso del tiempo no puede describirse más que con respecto a sí mismo.
Si nos abstraemos de términos físicos, podemos llegar a la conclusión de que nuestra forma de considerar el tiempo está ligada al modo en el que pensamos. Después de todo, nosotros no vemos realmente el paso del tiempo, si no que, simplemente, sufrimos una serie de experiencias distintas de las que tenemos almacenadas en nuestros recuerdos y es esta diferencia o que nuestra mente consciente percibe como tiempo.
II: Reloj matemático
Ahora, si intentamos volvernos un poco más racionales, podemos pensar que el pasado ya no existe, y no es más real que nuestra imaginación. Del mismo modo podemos establecer que el futuro no existe, pues aún no ha sucedido. Entonces, todo lo que es real es, simplemente un punto infinitesimal que se sitúa entre el pasado y el futuro, que conocemos como presente. Como el tiempo nunca se detiene, podemos determinar que la cantidad que define a esta rodaja infinitamente fina es cero. Así, el tiempo es real, pero nada más lo es.
Transladándonos ahora a un entorno más científico, la ciencia históricamente siempre ha perseguido el medir el tiempo, otorgándolo un símbolo y situándolo en sus ecuaciones mediante la letra t, mientras que han intentado simultáneamente ignorar los horrores filosóficos que crea su mera existencia. Pero con Michelson, Morley, Lorenzt o Einstein todo esto cambió.
Albert Michelson y Edward Morley descubrieron que la velocidad de la luz medida por un observador es la misma con independencia de la velocidad a la que se mueva dicho observador con respecto a la fuente de luz. Más tarde, el físico irlandés George FitzGerald y el físico holandés Hendrik Lorenzt sugirieron que este fenómeno se podía explicar si suponemos que, en realidad, el tiempo transcurre más lentamente para los objetos que se encuentran en movimiento, introduciendo por primera vez la posibildad de que el tiempo fuera algo muy distinto al concepto históricamente conocido.
III: Albert Einstein
La relatividad de Einstein trajo el nuevo concepto del espacio-tiempo, demostrando que ambas magnitudes no son más que dos caras de una misma moneda. Según esta nueva teoría de Einstein cada punto del espacio pasa a poseer un tiempo personal, desapareciendo el concepto de tiempo absoluto. Con estas ideas, Einstein llegó a la lógica conclusión de que el tiempo no fluye, y por tanto el pasado, presente y futuro no existen como tal, volviendo a un concepto tan antiguo como el tiempo imaginario en el que creía Platón.
Siguiendo la revolución de la relatividad de Einstein, podemos representar gráficamente un objeto en movimiento en el espacio-tiempo del mismo modo que lo hacemos en las tres dimensiones espaciales. La física considera que el tiempo más bien como una etiqueta, un modo de pensar sobre los sucesos y, en concreto, una relación entre los sucesos que puede ser descrita matemáticamente. Un punto por ejemplo, sucede tanto en el espacio como en el tiempo. Si tomamos dos puntos, X e Y, aunque se puede establecer entre ambos una serie de relaciones tanto espaciales como temporales, la relación espacial es muy diferente de la temporal.
Si X sucede antes que Y, entonces X puede afectar a Y, pero Y no puede afectar a X. En otras palabras, podemos hablar del futuro causal, pero no de un pasado causal, o al menos, esto no concordaría con aquello que hasta ahora conocemos. De hecho, el espacio-tiempo de Einstein delinea la geometría tanto del espacio como del orden de ocurrencia de los sucesos. A partir de una ocurrencia cualquiera, sus efectos posteriores en el tiempo vienen representados como un cono que se extiende hacia la dimensión temporal. En el interior del cono, todos los sucesos son causales y lógicos, mientras que, en el exterior, la causalidad se pierde y reina la anarquía.
La idea de que el tiempo es un modo de decir que una cosa sigue a otra como resultado de esta otra, parece que es la clave de la verdadera naturaleza del tiempo.
Este artículo está en Menéame. Vota si te resultó interesante.
Fuentes y más información:
- La relatividad de Einstein
- Tiempo y devenir. Imaginario de futuros imposibles
- Experimento de Michelson y Morley
- Ten Questions Science Can’t Answer (Yet!)
"
La muerte de Aurelio Pastor
Si después de esto Aurelio Pastor no pierde todo, ya no sé que puede pasar… Leer más.
"
Ericsson obtiene contratos por 1.800 millones de dólares en China
27 marzo, 2010
http://www.biography.com/articles/Quentin-Tarantino-9502086?HPF_rid=41633579&HPF_mid=3515_T1_Url5
Elogio y nostalgia de Marañón
35 ejemplos impresionantes de la Lucha contra la Arte
Mientras estaba navegando por la red ultimamente me topé con un combate increíble y obras de arte de batalla. Me he preparado la lista bastante extensa de algunos de los mejores ejemplos de batallas, y los duelos shirmishes alrededor. Usted tendrá la oportunidad de ver todas estas piezas impresionantes obras de arte en un minuto para seguir leyendo!
Aquí encontrará muchas peleas, batallas y guerreros. Todos ellos fueron creados por los creativos de talento. Una gran parte de estas ilustraciones fueron creadas para los juegos de RPG para fines de promoción. Cada ilustración tiene un enlace a la página de los autores, así que asegúrese de comprobar también otras piezas de su arte!